Hit és tudomány
Ma olvastam ezt a cikket.
Le vagyok döbbenve.
A hit és a tudomány közötti lényeges különbség az, hogy a tudomány bizonyítékokra, tényekre épül, a bizonyítékok és tények alapján vonnak le következtetéseket, és persze ahogy gyűlnek a tények, folyamatosan változik, fejlődik az azokból levont következtetések rendszere. A hit pedig erőből tett, semmivel sem bizonyított kijelentéseken alapszik.
A globális felmelegedést tények bizonyítják. Lehet ezeket a tényeket törölni a weboldalakról, le lehet állítani az ezzel kapcsolatos kutatásokat, műholdas programokat, amelyek hosszú évek méréseivel és fotóival bizonyítják a globális felmelegedés tényét.
El lehet tüntetni a tényeket, ki lehet törölni weboldalakat, be lehet tiltani újságokat, le lehet állítani kutatásokat.
De ettől a tények még tények maradnak.
Az igazság nem attól válik igazsággá, hogy elhisszük-e vagy sem, az igazság önmagában igazság. A tények pedig önmagukban tények, ha elhisszük azokat, ha nem.
Míg a hit attól hit, hogy hiszünk benne. Ha már nem hiszünk, a hit már nem lesz hit.
És ez lényeges különbség.
Ezért nem szabad gazdasági, politikai és egyéb fontos döntéseket hitre alapozni. Csakis tudományos tényekre.
Ha pedig a világ egyik legnagyobb hatalma a hitre alapulva hoz fontos döntéseket, az az egész világot felemésztheti.
És akkor majd imádkozhatnak. Csak nem fog segíteni.