Szagértői vélemény

Vélemények az emberi butaságról, hazugságokról és egyéb dolgokról

2017. máj 15.

Öt módszer a vírusok ellen

írta: szaGértő
Öt módszer a vírusok ellen

A hétvégi WannaCry nevű vírus viharos terjedésével kapcsolatban felmerültek kérdsek, hogy mit kellett volna tenni, hogy ne kapjuk be, ezért összefoglalom, hogy általában mit lehet tenni egy vírusfertőzés ellen.

wannacry.jpg 

1. Ne használjunk számítógépet

Na jó, ez csak poén, amit a végére kellett volna tenni. :)

Manapság már a számítógép nélküli élet olyan, mint a 20. században a kőtábla használata. Nehézkes és lassú.

A digitális analfabéták jelentős hátrányban vannak a többiekhez képest, és előbb-utóbb ki fognak halni.

 

2. Mindig frissített operációs rendszert használjunk

Windows, Linux, Android, iOS, satöbbi.

Az okostelefonok is lényegében számítógépek, csak telefonálni is lehet vele.

Mivel nem ...

Tovább Szólj hozzá

vírus védekezés WannaCry

2017. máj 14.

Hogy spóroljunk hülyén a bankszámlánkkal

írta: szaGértő
Hogy spóroljunk hülyén a bankszámlánkkal

Ma láttam egy blogbejegyzést  itt , a bankszámla költségein spórolásról.

Sok mindenben egyet lehet érteni az íróval, de mivel a kommentem csak moderáció után jelenik meg (azaz vagy igen vagy nem), fontosnak tartok pár kiegészítést.

Az első, kevésbé fontos megjegyzés:

A poszter ezt írja:

Az, remélem, nem új információ, hogy minden hónapban kétszeri pénzfelvétel ingyenes 100.000 Ft-ig. Így érdemes kétszer inkább nagyobb összeget felvenni, mint sokszor kicsit.

Szerintem meg nem érdemes készpénzt felvenni, csak minimálisat, fagyira, üdítőre, inkább érdemes kártyával vásárolni, ahol csak lehet. Sok helyen ki van ugyan írva, hogy x összeg (általában 1000 forint) alatt nem fogadnak el kártyát, de ezt a ...

Tovább Szólj hozzá

spórolás bankszámla

2017. máj 07.

Nem irigykedek, csak gondolkodom

írta: szaGértő
Nem irigykedek, csak gondolkodom

Nézem a Facebook-posztokat.

Egy nagyon kedves ismerős pár az imént jelentkezett be a Maldív-szgetekről. Mentek nyaralni.

Öcsém Ausztráliából posztolt, másik öcsém ki tudja honnan, húgom meg járja a világot a férjével és a gyerekeivel.

Tényleg örülök neki, hogy jól vannak. Aki nem hisz, annak üzenem, hogy az igazság nem attól válik igazsággá, hogy te elhiszed, az igazság az önmagában igazság.  Az ismerős pár csaj tagja szobalány egy szállodában, a srác burkoló, valami fizikai munkát végez. 

Svájcban. Egy szállodában.

Öcsémék Londonban élnek már vagy tíz éve, húgocskám a férjével egy nemzetközi cégnél, félévente-évente másik országban.

Elgondolkodtam.

Vajon egy budapesti szálloda szobalánya mikor fog ...

Tovább Szólj hozzá

2017. máj 01.

Bank és számlázás

írta: szaGértő
Bank és számlázás

Pár hónapja láttam ezt a Magyarországon még különlegességet jelentő megoldást, és április elején elhatároztam, hogy kipróbálom.

A szamlazz.hu és a Magnet Bank kitalálta, hogy összekötik a céges bankszámlát a számlázóprogrammal. 

Most az egy havi tapasztalataimat írom le.

A bankszámlanyitás a szokásos, be kell ballagni a bankfiókba. De előre elküldtem a cégpapírokat, elektronikusan aláírt formában, egyeztettem egy időpontot, és fél óra alatt sikerült végezni. Ez azért a magyar banki viszonyok között ahol a sorszámtépéstől kezdve a kijáratig el tud telni pár óra, nem semmi.

A számlázóprogram regisztráció a banki összekapcsolással együtt nem több 10 percnél, van ingyenes verzió is (ami nyilván kevesebbet tud), de ...

Tovább Szólj hozzá

bank számla számlázóprogram elektronikus aláírás szamlazz.hu Magnet Bank összekapcsolás

2017. ápr 25.

Zsaroló posta

írta: szaGértő
Zsaroló posta

Van probléma, hegyekben.

sikoly.jpg

Nemrég a feladott nem elsőbbségi leveleimet 13 nap alatt vitte ki a posta.

Ma fel akartam adni egy nagyobb méretű, buborékos borítékban papírokat és DVD-ket, egy rendőrkapitányságnak.

Lazán közölték velem, hogy nem veszik fel, mert nem fér el a postaládában.

Kérdeztem, hogy ugye nem gondolják teljesen komolyan, hogy a tértivevényes ( de hülye egy szó... ) levelemet a rendőrkapitányság nem létező postaládájába fogják bedobálni? Beballag a kézbesítő, és átveszik tőle.

De őket nem érdekli.

Úgy van kitalálva a szabályzat, meg az egész rendszer, hogy ha valaki azt akarja, hogy időben odaérjen a cucca, akkor plusz költséget kell fizetni. Elsőbbségi 30-310 forint között, ajánlott (ha nem ...

Tovább Szólj hozzá

2017. ápr 17.

Az elnyomott igazság

írta: szaGértő
Az elnyomott igazság

A történelem során sokszor fordult már elő, hogy valaki megtalálta az igazságot, de ezért meghurcolták, kisemmizték, sokszor az életét is elvették. Csak két példa: Semmelweis Ingác és Galileo Galilei.

semmelweis_ignac-001.png

Semmwlweis Ignác rájött, hogy fertőzés okozza a gyermekágyi lázat, előírta a fertőtlenítést a kórházban. Ennek a legelső eredménye az lett, hogy gyakorlatilag kicsinálták, elmegyógyintézetben halt meg.

galileo_arp_300pix.jpg

Galilei hirdette a heliocentrikus világképet (a Föld kering a Nap körül, és nem fordítva), ezért a katolikus egyház perbe fogta, a könyveit betiltották.

Mindkét esetben jól látható, hogy az aktuális hatalom által hirdetett és elfogadott "igazság" megváltoztatása milyen nehézséget jelent, leginkább azért, mert a ...

Tovább Szólj hozzá

politika tudomány igazság Galilei Semmelwies

2017. ápr 05.

Erőből, egyenlőtlenül

írta: szaGértő
Erőből, egyenlőtlenül

Csöngött ma a telefonom.

Egy hatóság embere hívott, akiknek elvégeztem egy munkát, átadtam, leszámláztam, és a számla 30 napos fizetési határideje is lejárt már.

Azért hívott, hogy tudja, lejárt a számla, és ahhoz hogy ki tudják fizetni, kell küldenem egy nyilatkozatot, hogy lemondok a késedelmi kamatról.

Mert ellenkező esetben nem áll módjukban fizetni.

A csúnya az a dologban, hogy nem ez volt az első eset.

Az említett hatóság, amikor valamiért pénzt szed be, és az ember késik, durván megbünteti az embert. De ha ő késik, akkor előre le kell mondani az ilyesmiről, különben nem fizet.

Nem tudom, hogy ezt ki találta ki, de szívesen elbeszélgeték vele a jogszerűségről, a zsarolásról és esetleg a kedves édes ...

Tovább Szólj hozzá

2017. ápr 01.

Visszanézés

írta: szaGértő
Visszanézés

Ma hallottam valamelyik rádióban, hogy idén lesz a 65. évfordulója a londoni 6:3-as meccsnek.

london_63_24_293763_12834.jpg

(Kép forrása: http://csikiakklubbjamindenkiakicsiki.network.hu/kepek/sport_tortenelem/london_63_24)

Elgondolkodtam egy picit. Oké, megvertük az angolokat. Fociban.

Visszanézünk évtizedeket, évszázadokat. Focimeccsre, Trianonra, miegyébre. És siratjuk. Pedig ezeken a dolgokon már nem lehet változtatni.

Van, aki a múltat siratja reggel, délben, este.

Mások a múltnak csak egy részét veszik észre, igényük, világnézetük szerint. A múlt más részeit, amelyek nem férnek bele a jelenlegi igényeikbe, elegánsan elfelejtik.

De kezeljük helyén a dolgokat. A 6:3 bármilyen fényes győzelem volt is, csupán egy focimeccs. Trianon bármilyen nagy ...

Tovább Szólj hozzá

2017. már 27.

Szimpátia és ördög

írta: szaGértő
Szimpátia és ördög

A történet egy pest-megyei kisvárosban játszódik, természetesen név nélkül.

Adott egy önkormányzati dolgozó, aki a segélyezésekkel foglalkozik. Nyilván gondosan felmérve a kérelmezők családi és anyagi viszonyait, gondosan mérlegelve azokat, és a tudása legjavát adva a döntéséhez.

Ezt akár két példával is alá lehet támasztani.

Az egyik példa a szimpatikus családról szól. Papa, mama, három gyerek, és nagymama. Szegénykék bérelt házban laknak, mert nem fizették a lakáshitelüket, és a bank kitessékelte őket a házból.

Keveset keresnek, öten 100 ezer körül (fejenként), plusz a nagymama 120 ezres nyugdíja. Ebből igen nehéz kitermelni a 80 ezres bérleti díjat és a rezsit, ezért a szimpatikus ügyintéző ...

Tovább Szólj hozzá

2017. már 16.

Nem értek a focihoz

írta: szaGértő
Nem értek a focihoz

És jogász sem vagyok, de

  focilabda.jpg

a tegnapi BL meccset nézve is, és évek óta minden meccsen a BL-től a megye kilencvenkilencig erős hasonlóságot láttam a Btk. hamis vádról szóló része, és a műesések között.

A hamis vádról szóló pargarafus:

268. § (1) Aki

a) mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol,

b) más ellen bűncselekményre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz a hatóság tudomására,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hamis vád alapján az érintett ellen büntetőeljárás indul.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a hamis vád alapján a ...

Tovább Szólj hozzá

foci hamis vád Btk

süti beállítások módosítása