Az alábbi poénokat a Vicckuckó facebook oldalán találtam. ( https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=467025260074395&id=442159165894338 ).

Jókat lehet röhögni rajta. A baj csak az, hogy ezeknek az embereknek választójoguk van.

Ügyfél: Elromlott a gép, nem mutat semmit!
Hotline: Mit lát a képernyőn?
Ügyfél: Abszolút semmit.
Hotline: Nincs ott sem egy ikon, sem egy kurzor?
Ügyfél: Nincs, egyedül vagyok az irodában.

Ügyfél: Halló! Van egy problémám! Az ügyfelük vagyok!

Ügyfél: Szóval akkor most csatlakozok az internethez, ugye?
Hotline: Igen.
Ügyfél: És ez a legfrissebb verziója az internetnek, ugye?
Hotline: Izé... igen...

Ügyfél: Problémám van az internet-hozzáférésemmel!
Hotline: Mi a bejelentkező neve?
Ügyfél: A jelszavam ...

A fenti típusú ember a vállalkozó állatorvosi lova. A lóhoz nem sok mindenben hasonlít, rövidebb a farka, kevesebb a lába és kevesebb az esze.

El kell ismerni, elért már valamit, aránylag stabil forgalma van valamilyen - általában import - árucikkből. Játék, háztartási gép, mobiltelefon, tök mindegy.

A vállalkozó evolúció eredménye ő. A vállalkozói evolúció - mint a Darwin-féle evolúció is - a pillanatnyilag leghatékonyabban működőket hagyja életben, és sajnos, az utóbbi huszonpár évben a gátlástalanság, a könyörtelenség, a vesztegetésre való hajlandóság és a lelkiismeret hiánya voltak azok a tulajdonságok, amelyek ennek az állatfajtának az életben maradását biztosították.

Ennek egyenes következménye az ész ...

Kívánok minden kedves barátomnak, ismerősömnek, olvasómnak és mindenkinek, akit nem ismerek olyan évet, amely során nem számít a másik ember származása, vallása, politikai meggyőződése, pusztán az számít, hogy mit tett a szűkebb közösségéért, mit tett a lakóhelyéért és mit tett az országáért.

Az igazi jócselekedet az, ahol a cselekedet anyagi, erkölcsi és minden mérhető és nem mérhető értékének és az adott cselekedet által elért haszonnak az egyenlege a befektetett értékek javára pozitív marad, és az így keletkezett haszon a közösséget gazdagítja.

“Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok” - hangzik a  Churchill-nek tulajdonított mondás (amely a legújabb kutatások szerint nem tőle származik -  http://www.urbanlegends.hu/2010/01/churchill-csak-abban-a-statisztikaban-hiszek-amit-en-magam-hamisitok/ ).

Statisztikából kétféle van. Az egyik, ami azt bizonyítja, amit a készítője szerint bizonyítania kell(ene), a másik, amely - általában tudományos igényű - kérdésekre ad választ. Értelemszerűen az első típusú statisztikák nem feltétlenül tudományosan elfogadott módszerekkel készültek, míg a második típusúak feltehetően igen.

Vannak viszont olyan kérdések, amelyekre a válasz nem adható meg adatgyűjtéssel és az abból készített statisztikával. A válaszok ...

Előrebocsátom, hogy utálom a diszkókban megtalálható, zenének kevéssé nevezhető zajt. Lehet ekézni miatta, de a pár héttel ezelőtti tapasztalatom megerősített ebben. Ami dallamvilág van benne, az az 1950-80 között megjelent zenékből lett sikeresen ellopva, és alácsaptak egy egységes, mindent elfedő puffogást, amely egyrészt megszabadítja a hallgatót a gondolkodás kényszerétől és a kreativitás követelményétől, mert minden esetben azonos módon tudja rázni a seggét, másrészt a műsort prezentáló DJ-nek sem szükségesek agysebészi képességek az ily módon uniformizált zajok egymás után illesztéséhez.

Miért is mentem el egy ilyen helyre? Csupán kíváncsiságból. Pár sört elszopogatva egy csendes sarokból szemlélődtem, hogy ...

Az utóbbi napokban felmerült bennem a mai bonyolult világunkban való eligazodás képességéről pár dolog, amiről megpróbálom elmondani úgy a véleményem, hogy lehetőleg senki ne sértődjön meg. Aránylag egyszerű a dolog, ugyanis ha funkcionális analfabétákról írok, ők feltehetően nem olvassák a hat sornál hosszabb írásokat, ez meg lesz annyi. ;)

Először nézzünk pár idézetet:

"Ugyan már csak egy-két százalék a fejlett társadalmakban azok aránya, akik nem tudnak írni, olvasni és számolni, egyre több funkcionális analfabétáról számolnak be a szakemberek. Az UNESCO 1956-ban megfogalmazott definíciója szerint "funkcionálisan analfabéta az a személy, aki képtelen gyakorolni azokat a tevékenységeket, amelyekben az írásbeliségnek ...

Az ember használati tárgyai - jobb esetben - azért vannak, hogy szolgáljanak, könnyebbé tegyék az életet, nem pedig azért, hogy az adott tárgy határozza meg vagy korlátozza az életünket. Itt most nem konkrétan az autóját naponta takarító bácsiról vagy a bútoron levő bútorvédő huzatot védő huzatról beszélek, mert ezek már extrém esetek, valamilyen pszichiátriai blogban a helyük.

Lássunk példákat, úgy egyszerűbb a dolog.

Nálam időnként jön valaki elvégezni egy nagyobb lélegzetű takarítást, egyrészt mert jobban csinálja, mint én, másrészt se időm, se türelmem hozzá. Érdekes dolgokat látok azon túl is, hogy egyes cuccaimat nem találom.

A mosdónál levő egykaros (így hívják?) csap karja nekem úgy van beállítva, ...

Mármint a másfél hónapos marketing csata az emberek pénzéért. 

Könyörtelen csata lesz, mint mindig. Milliárdokról van szó, év elején sírtak a kereskedők, hogy zuhant a 2012-es kiskereskedelmi forgalom az előző évhez képest, decemberben 835 milliárd, egész évben 8257 milliárd forint volt a forgalom. (forrás:  http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/karacsonykor-is-zuhant-a-kiskereskedelmi-forgalom-398478 )

Mit is jelent ez?

Az egész évi forgalom 8257 milliárd forint, azaz a havi átlag 688 milliárd forint, amit persze a karácsonyi pénzszórás már megdobott kicsit. A decemberi 835 milliárd forint. Ebből következik, hogy minimum 150-160 milliárd forintot  csak a karácsony, mikulás, ilyesmi miatt hagytunk a boltokban. 

Mivel ...

...mondta Pozsgay Imre annak idején.

Azt elfelejtette hozzátenni, hogy nem csak politikai, de semmilyen kategória sem. Visszautalva az érdekemberek című bejegyzésemre ( http://szagertoivelemeny.blog.hu/2013/10/06/erdekemberek_142#c20763421 ) ha valakinek az az érdeke, hogy elfogadjon segítséget, akkor elfogadja, még a kölcsönt is elfogadja (sőt kéri is), de a tartozás rendezése már gondot jelent.

A buta ember ilyenkor megsértődik, és reménykedik, hogy aki a kölcsönt adta, nem meri majd visszakérni. Kis összegeknél nyilván így van, ha valakinek nem akarod látni a pofáját, akkor beáldozol az ügy érdekében pár ezer forintot, de nagyobb összegnél már nem egészen így működik.

Komolyan nem értem az embereket. Van bőr a képükön ...

Egy közösségi oldalon, ahol a "meg van a bűnöző" jellegű mondatrészt kijavítottam, "megvan a bűnöző" -re, visszaírtak, hogy külön kell írni mert a "van" nem ige.

Az elmúlt 10-12 évben a magyar sajtóban és a közéletben egyre hangsúlyosabb, hogy ki magyar.

Javaslom, hogy aki magyarnak akarja érezni magát, az talán a helyesírással kezdje. Ha azt sikerült megtanulni, akkor legyen büszke a magyarságára. Addig csak egy tanulatlan tuskó.

Levezetésképpen mindenkinek ajánlom az alábbi videó figyelmes meghallgatását, jól fogtok szórakozni.